Quanto menor o WebP deixa um PNG, na prática?

Depende bastante do conteúdo da imagem. Para fotografias salvas como PNG (comum, mas não ideal — a compressão sem perda do PNG não é adequada para conteúdo fotográfico), o WebP em modo com perda costuma cortar 60-80% do tamanho, parecido com converter para JPEG mas mantendo melhor a qualidade. Para gráficos, prints de interface e imagens com grandes áreas de cor sólida, o modo sem perda do WebP costuma economizar 25-45% em relação à compressão sem perda do próprio PNG, porque o algoritmo de compressão do WebP é simplesmente mais eficiente que o do PNG, mesmo fazendo o mesmo trabalho sem perda.

O WebP suporta transparência como o PNG?

Sim — o WebP suporta canal alfa completo tanto no modo com perda quanto sem perda, então converter um PNG com áreas transparentes (um logo, um ícone, um recorte gráfico) para WebP preserva essa transparência corretamente. Esse é um dos principais motivos pelos quais o WebP consegue substituir o PNG na maioria dos casos de uso na web, diferente do JPEG, que não tem suporte a transparência nenhum.

Quando devo manter o PNG em vez de converter?

Dois casos. Primeiro, se o arquivo precisa funcionar em algum software que não suporta WebP — alguns editores de imagem mais antigos, certos fluxos de impressão, e um conjunto (cada vez menor, mas ainda existente) de ferramentas que não leem WebP nativamente. Segundo, para pixel art ou imagens com bordas muito nítidas e alto contraste em tamanho pequeno (ícones, favicons abaixo de 32px), onde a compressão sem perda do PNG e a do WebP têm desempenho parecido, então há pouco a ganhar e um risco de compatibilidade a menos vale a pena evitar.

Converter para WebP vai deixar o texto de um print de tela borrado?

Só se você usar a compressão WebP com perda. O modo sem perda do WebP preserva texto de print de tela e elementos de interface exatamente, do mesmo jeito que o PNG, ainda gerando um arquivo menor na maioria dos casos. Se a sua ferramenta usa WebP com perda por padrão, confira a configuração de qualidade ou use uma opção sem perda (ou quase sem perda) especificamente para prints e qualquer coisa com texto pequeno, já que compressão com perda em bordas nítidas de texto produz artefatos visíveis de halo.

Converter PNG para WebP | Private Tools

Converter imagem para WebP

Experimente esta ferramenta agora

Solte um arquivo aqui, ou escolha um

Converta seu PNG usando a ferramenta acima — o raciocínio abaixo ajuda a decidir se o WebP é realmente o formato certo para essa imagem específica, já que a economia e os trade-offs variam bastante por tipo de conteúdo.

Por que o PNG muitas vezes já é o formato errado

O PNG usa compressão sem perda, o que é a escolha certa para gráficos com cores sólidas, bordas nítidas e texto — prints de tela, logos, ícones, diagramas. Costuma ser a escolha errada para fotografias, porque compressão sem perda não consegue descartar a variação tonal fina de que uma foto está cheia, então um PNG fotográfico costuma ser várias vezes maior que um JPEG ou WebP equivalente em qualidade. Se você está convertendo um PNG que na verdade é uma foto, vai ver uma redução de tamanho bem maior do que ao converter um gráfico de verdade.

O que o WebP realmente economiza, por tipo de conteúdo

Fotos salvas como PNG: converter para WebP com perda costuma economizar 60-80%, comparável a converter para JPEG, mas o WebP tende a mostrar menos artefatos visíveis no mesmo tamanho de arquivo porque o algoritmo de compressão lida melhor com gradientes e detalhe fino.
Gráficos, prints de interface, diagramas: converter para WebP sem perda costuma economizar 25-45% em relação ao PNG original, puramente por um algoritmo sem perda mais eficiente — nenhuma qualidade se perde de nenhum dos lados, essa é uma redução genuinamente de graça.
Pixel art e ícones muito pequenos: a economia encolhe perto de zero, já que há pouquíssima informação redundante nessa escala para qualquer um dos dois formatos comprimir. Não vale o trade-off de compatibilidade para imagens desse tamanho.

A transparência funciona do mesmo jeito

O WebP suporta canal alfa completo tanto no modo com perda quanto sem perda, então um PNG com áreas transparentes ou semitransparentes — um logo em fundo transparente, um recorte de interface — converte de forma limpa mantendo a transparência intacta. Isso é diferente do JPEG, que não tem suporte a transparência nenhum, e é o principal motivo pelo qual o WebP pode ser um substituto completo do PNG, e não só uma alternativa para formato de foto.

Onde a compatibilidade ainda importa

Todo navegador moderno (todas as versões lançadas desde cerca de 2020) exibe WebP nativamente sem tratamento especial, então para qualquer coisa destinada puramente à exibição na web, compatibilidade não é mais um problema hoje. As lacunas que restam ficam fora do navegador: alguns visualizadores e editores de imagem de desktop mais antigos, versões mais antigas do Microsoft Office embutindo imagens em documentos, e alguns clientes de e-mail renderizando imagens inline podem não lidar bem com WebP. Se a imagem precisa funcionar especificamente num desses contextos, confira antes de converter.

Com perda vs. sem perda — escolha pelo conteúdo, não por hábito

O WebP com perda gera o maior ganho de tamanho, mas borra ou cria halo em torno de bordas nítidas e texto pequeno, o mesmo tipo de falha de um JPEG comprimido demais. Para fotografias, esse trade-off costuma ser invisível e vale a pena. Para prints de tela, mockups de interface ou qualquer coisa com texto, use sem perda (ou uma configuração de qualidade bem alta) para manter bordas e letras nítidas — esse é o erro mais comum ao converter gráficos para WebP.

Perguntas frequentes

Quanto menor o WebP deixa um PNG, na prática?: Depende bastante do conteúdo da imagem. Para fotografias salvas como PNG (comum, mas não ideal — a compressão sem perda do PNG não é adequada para conteúdo fotográfico), o WebP em modo com perda costuma cortar 60-80% do tamanho, parecido com converter para JPEG mas mantendo melhor a qualidade. Para gráficos, prints de interface e imagens com grandes áreas de cor sólida, o modo sem perda do WebP costuma economizar 25-45% em relação à compressão sem perda do próprio PNG, porque o algoritmo de compressão do WebP é simplesmente mais eficiente que o do PNG, mesmo fazendo o mesmo trabalho sem perda.
O WebP suporta transparência como o PNG?: Sim — o WebP suporta canal alfa completo tanto no modo com perda quanto sem perda, então converter um PNG com áreas transparentes (um logo, um ícone, um recorte gráfico) para WebP preserva essa transparência corretamente. Esse é um dos principais motivos pelos quais o WebP consegue substituir o PNG na maioria dos casos de uso na web, diferente do JPEG, que não tem suporte a transparência nenhum.
Quando devo manter o PNG em vez de converter?: Dois casos. Primeiro, se o arquivo precisa funcionar em algum software que não suporta WebP — alguns editores de imagem mais antigos, certos fluxos de impressão, e um conjunto (cada vez menor, mas ainda existente) de ferramentas que não leem WebP nativamente. Segundo, para pixel art ou imagens com bordas muito nítidas e alto contraste em tamanho pequeno (ícones, favicons abaixo de 32px), onde a compressão sem perda do PNG e a do WebP têm desempenho parecido, então há pouco a ganhar e um risco de compatibilidade a menos vale a pena evitar.
O WebP já é realmente suportado em todo lugar?: Todo navegador lançado desde aproximadamente 2020 suporta WebP nativamente — Chrome, Firefox, Safari e Edge exibem sem plugin, e isso já é verdade há tempo suficiente para que suporte de navegador não seja mais uma preocupação real para uso na web. As lacunas de compatibilidade que restam ficam fora do navegador: alguns visualizadores de imagem de desktop, versões mais antigas do Microsoft Office, e algumas integrações de terceiros (certos clientes de e-mail renderizando imagens inline) podem não lidar bem com WebP, o que importa se a imagem precisa funcionar fora de um contexto de navegador moderno.
Converter para WebP vai deixar o texto de um print de tela borrado?: Só se você usar a compressão WebP com perda. O modo sem perda do WebP preserva texto de print de tela e elementos de interface exatamente, do mesmo jeito que o PNG, ainda gerando um arquivo menor na maioria dos casos. Se a sua ferramenta usa WebP com perda por padrão, confira a configuração de qualidade ou use uma opção sem perda (ou quase sem perda) especificamente para prints e qualquer coisa com texto pequeno, já que compressão com perda em bordas nítidas de texto produz artefatos visíveis de halo.